NB-IoT vs LTE-M: quale tecnologia LPWAN scegliere per il tuo progetto IoT

Per la comunicazione di dispositivi che devono funzionare senza alimentazione esterna, due tecnologie radio mobili sono particolarmente adatte: Narrowband IoT (NB-IoT) e Long Term Evolution for Machines (LTE-M o LTE Cat M1).

Ma qual è la differenza tra NB-IoT vs LTE-M? Quali sono i punti di forza di ciascuna tecnologia e per quali applicazioni sono più indicate?

Sia NB-IoT che LTE-M appartengono alla categoria delle Low Power Wide Area Networks (LPWAN), progettate per offrire basso consumo energetico, costi contenuti e buona penetrazione negli edifici. Queste caratteristiche le rendono ideali per una vasta gamma di applicazioni IoT.

Casi d'uso dell'IoT a banda stretta

NB-IoT, talvolta indicata anche come LTE Cat-NB, è una tecnologia radio a banda stretta particolarmente adatta all'uso con sensori indipendenti (sensori non collegati a una fonte di alimentazione esterna) che misurano temperature, livelli di riempimento o consumi. Le applicazioni NB-IoT sono ideali per le soluzioni nelle smart city per la gestione degli impianti, dei contenitori dei rifiuti, per le applicazioni di misurazione dell'acqua o del gas, per i sensori dei parcheggi o nell'agricoltura intelligente, per applicazioni come i sensori di temperatura o di umidità.

Infine, le applicazioni NB-IoT sono ideali per le soluzioni che devono trasmettere solo piccoli volumi di dati.

NB-IoT: robustezza, efficienza e basso costo

• Scalabilità: NB-IoT supporta centinaia di migliaia di dispositivi per singola cella radio, senza rischi di congestione.

• Costo moduli: molto basso, ideale per applicazioni di piccole dimensioni.

• Durata batteria: grazie all’efficienza energetica, molti dispositivi possono funzionare fino a 10 anni con una sola batteria, riducendo manutenzione e costi operativi.

LTE-M: performance per applicazioni mobili

LTE-M colma alcune limitazioni di NB-IoT:

• Velocità: fino a 1 Mbps, per trasmettere grandi volumi di dati rapidamente.

• Mobilità: supporta il cambio di cella radio senza interruzioni (handover), essenziale per dispositivi in movimento.

• Latenza: inferiore a NB-IoT, adatta a casi d’uso in tempo reale.

Limiti: minor penetrazione negli edifici rispetto a NB-IoT, consumo leggermente superiore e moduli più costosi. Tuttavia, resta una soluzione LPWAN efficiente e con costi gestibili.

Tabella comparativa: NB-IoT vs LTE-M

Conclusione: quale scegliere tra NB-IoT e LTE-M

La decisione tra NB-IoT vs LTE-M deve considerare:

• frequenza e quantità di dati da trasmettere,

• mobilità dei dispositivi,

• durata della batteria,

• costi dei moduli e disponibilità delle reti.

Regola generale:

• Applicazioni stazionarie con dati limitati → NB-IoT

• Applicazioni mobili con dati frequenti e bassa latenza → LTE-M

Con moduli dual-mode, oggi è possibile integrare entrambe le tecnologie in un unico dispositivo, rendendo la scelta più flessibile e semplificando la gestione globale dei progetti IoT.

NB-IoT vs LTE-M: cosa può fare 1NCE per te

Con 1NCE puoi gestire entrambe le tecnologie attraverso il nostro plan IoT :

• Copertura globale NB-IoT e LTE-M,

• integrazione di tutte le reti cellulari (2G, 3G, 4G, NB-IoT, LTE-M) in un’unica SIM IoT,

• semplificazione della connettività IoT e gestione semplificata dei dispositivi.